【実使用レビュー】純情ヴァギニャを2回使用｜約2.3kgの軽さと高弾力な締め付けを3商品で比較

Angrybabyの「純情ヴァギニャ」を、2026年8月20日と21日の二回使用した。

購入前に確認したかったのは、単に気持ちいいかどうかではない。

公称約2.3kgの二穴ヒップで、ヴァギナとアナルの刺激を使い分けられるのか。軽くても固定具使用中にずれないのか。そして、親と同居している俺の環境でも、洗浄・乾燥・収納まで成立するのか。

初回は、純情ヴァギニャ、雑魚チン射精矯正所、Bestvibeシリコンヒップ3.28kgを同日に使用した。二回目は純情ヴァギニャとBestvibeを使い、初回に分かりにくかった刺激を再確認している。

二回使用した時点で明確になったのは、純情ヴァギニャの中心が、高弾力なヴァギナの締め付けと、片手でも扱える手軽さにあることだ。

最奥の子宮口感は、初回に可能性を感じたものの、二回目には再現できなかった。アナル刺激と肉感は、今回の条件ではBestvibeのほうが強く感じられた。

素材は、公式ショップへの再確認により「TPE（熱可塑性エラストマー）」であることが確定している。一方、乾燥完了時間、本体を収納するまでの生活動線、長期耐久性は、二回使用時点では確定できていない。

本記事では、二回の実使用と簡易比較で確認できた事実をもとに、純情ヴァギニャの刺激、扱いやすさ、現時点で分かった管理上の条件を整理する。

---

検証時点と比較条件

初回使用日は2026年8月20日、二回目の使用日は8月21日である。

8月20日は、純情ヴァギニャ、雑魚チン射精矯正所、Bestvibeシリコンヒップ3.28kgの三商品を同日に使用した。8月21日は、純情ヴァギニャとBestvibeを使用している。

二回目の雑魚チンは、使用前に油分状のヌルつきを確認した。洗剤、ローション、素材由来の油分のどれが残っていたのか判断できなかったため、二回目の使用と比較から外している。

これは筆者が所有する個体の使用前状態を理由にした判断であり、雑魚チンの製品不良を意味するものではない。

今回、三商品は次の役割で比較した。

・純情ヴァギニャ：主役製品。軽さ、高弾力な締め付け、ヴァギナとアナルの刺激差を確認する。
・雑魚チン射精矯正所：ヴァギナ途中から最奥、とくに子宮口感の明確さを比べる。
・Bestvibeシリコンヒップ3.28kg：アナル刺激、肉感、臨場感の違いを比べる。

初回は、同じ使用者が同じ日に、同じ種類のローションを使い、騎乗位系と固定具使用を含む条件で確認した。

ただし、ローションの穴別配分、使用時間、使用順、角度、ストロークは完全には揃えていない。素材、重量、内部構造、使用歴にも違いがある。

比較時点では、純情ヴァギニャは新品、雑魚チンは使用歴約1～2週間、Bestvibeは約6か月使用した個体だった。

そのため、本記事の比較結果は、今回の使用条件で感じた刺激と役割の違いを整理するものである。素材だけの差や、製品全体の絶対順位としては扱わない。

---

最初に結論だけ知りたい人へ

俺が二回使用した範囲では、明確な最奥刺激や強いアナル刺激よりも、実測約2.3kgの扱いやすさと、ヴァギナの高弾力な締め付けが中心に残った。この二点をどこまで評価するかで判断が変わる。

短期では急激なべたつきの進行を確認しなかった。ただし、乾燥、収納、耐久性は二回使用時点では結論を出せない。

---

この製品は誰に向いているのか

---

開封時に分かった梱包・同梱品・素材表示

配送箱と商品パッケージ

配送箱の実測は約23.5×17.5×16cm、商品パッケージは約21×13×17cmだった。

配送時に目立つ外装損傷はなかった。筆者が受け取った配送箱の中には、緩衝材が入っていなかった。

この大きさなら、俺の環境では隠しやすいと感じた。

ただし、ここで確認したのは商品パッケージの隠しやすさである。使用後の本体を乾燥させ、収納するまでの隠蔽性とは分けて考える必要がある。

所有個体の同梱品

筆者の所有個体に入っていたのは、次の3点だった。

・本体
・イラストカード
・デカチェキ風アクリルスタンド

乾燥スティックは入っていなかった。

商品パッケージには乾燥スティックの記載があったが、2026年8月23日時点の商品ページには、「乾燥スティックが入っていません。旧パッケージを使用しております」と案内されていた。

そのため、本記事では乾燥スティックを欠品とは断定せず、所有個体には入っていなかった事実と、確認時の商品ページの案内までを記載する。

公式ショップへ素材を再確認した

開封時の表面は、すべすべ、サラサラ寄りだった。ややしっとりした感触はあったが、手へ付くような強いべたつきは感じていない。

匂いは、俺が所有するほかのTPE製品に近い印象だった。

商品ページでは当初、素材がシリコンと記載されていた。しかし、俺が所有するTPE製品とシリコン製品に触れた経験から、純情ヴァギニャはTPE製品に近い表面、弾力、挿入感だと感じた。

この点をAngrybaby公式ショップへ問い合わせたところ、商品ページの素材表記に誤りがあったとの回答を受けた。最初の回答では素材名が「TEP」と記載されていたため、正式名称を再確認している。

2026年8月23日、公式ショップから「TPE（熱可塑性エラストマー）」であるとの再回答を受けた。商品ページの素材表記も、同日時点でTPEへ修正されている。

本記事では、この公式回答に基づいて素材をTPEと記載する。

なお、同日時点の販売ページで確認した公称挿入長は、ヴァギナ約120mm、アナル約110mmである。これらはメーカーによる販売情報であり、筆者の実測値ではない。

開封から二回目使用までに急激なべたつきの進行は確認しなかった

8月17日の開封から、二回目に使用した8月21日までに、初期のサラサラ感は少し弱くなった。

しかし、油分がにじんで肌へ付くような、強いべたつきへの変化は確認していない。

これは、開封から約4日間、二回使用するまでの短期確認である。長期間べたつかないことや、素材品質の優劣までは判断できない。

表面状態には、ローション、洗浄後の水分、保管環境などが影響した可能性も残る。

---

公称約2.3kg、所有個体も実測約2.3kgだった

販売情報では、純情ヴァギニャの重量は約2.3kgと案内されていた。

計量には、大和製衡の大型上皿はかり「SDX-30」を使用した。最大計量は30kg、最小目盛は100gである。

本体を青いパンコンテナへ入れて測り、容器を含む表示から、コンテナ約1.9kgの風袋分を差し引いた。

筆者の所有個体を測ると、本体は約2.3kgだった。商品箱、イラストカード、デカチェキ風アクリルスタンド、包装を含む商品一式では約2.4kgだった。

100g目盛の秤を使用しているため、これより細かい精度では扱わない。

比較対象も、同じ秤と容器を使って測った。

・雑魚チン射精矯正所：約3.1kg

・Bestvibeシリコンヒップ3.28kg：約3.4kg

純情ヴァギニャは、雑魚チンより約0.8kg、Bestvibeより約1.1kg軽かった。

この重量差は、実際の扱いやすさにも表れた。

純情ヴァギニャは片手で持ち上げ、そのまま手動で使用できた。寝室内での移動や、固定具への設置も、俺には負担が小さかった。

一方、軽いことで、固定具使用中にずれる懸念があった。

今回、固定具とオナホクッションへセットし、5分以内の使用でピストンの強弱を変えながら確認した範囲では、明確なずれは見られなかった。

ただし、5分を超える連続使用でも同じ安定性が続くかは確認していない。

挿入口の高さと目視角度

底面から挿入口中央付近までの高さと、挿入方向の目視角度を三商品で確認した。

挿入口の高さは、底面から入口中央付近までを測った参考値である。

角度は分度器で測定した数値ではなく、挿入方向を目視して確認した。そのため、正確な設計角度としては扱わない。

純情ヴァギニャでは、最奥刺激を確認するため、固定具とクッションを使い、本体全体を45度前後へ調整する条件も試した。

初回には子宮口様構造へ入った可能性を感じたが、二回目には同じ刺激を再現できなかった。したがって、45度前後へ調整すれば最奥刺激が安定して成立するとは判断していない。

---

内視鏡で確認したヴァギナとアナルの違い

内視鏡カメラを使い、筆者が所有する純情ヴァギニャの入口から最奥までを確認した。

内視鏡の映像は接写になりやすく、確認できる範囲も限られる。カメラは柔らかい内部へ触れながら進むため、押された構造の形や位置が変わって見える可能性もある。

照明、ローション、視野の狭さによる影響もあるため、映像だけから内部全体のヒダの数や正確な配置、実際の刺激の強さを断定するものではない。

ヴァギナは途中の凹凸と最奥の柔らかい構造

ヴァギナ入口は狭く、その先に広めの空間があった。

内部では、上側に行き止まりのように見える部分、下側へ続く通路、大きめのイボ状の凹凸、途中で狭くなる部分を確認した。

最奥には、ギザギザした子宮口のように見える構造があった。これはメーカーが案内している公式の構造名ではないため、本記事では外観上の説明として「子宮口様構造」と呼ぶ。

洗浄時に指で触れると、この子宮口様構造は縦長で、細く、柔らかかった。その周囲の通路も狭かった。

実使用で「子宮口様構造へ入った」と判断しにくかったのは、この柔らかさや通路の狭さが影響した可能性がある。ただし、実際に判定しにくかった原因までは特定できない。

アナルはリング状のヒダと全周の凹凸

アナル側では、入口から奥へかけて、全周方向に配置されたイボ状の凹凸と、複数のリング状のヒダを確認した。

ヴァギナ側で見えたような子宮口様構造は、アナル側では確認していない。

内視鏡で確認した構造と実使用時の感覚を照らし合わせると、ヴァギナは弾力のある締め付け、アナルは内部の凹凸を拾う方向の刺激として感じられた。

ただし、これは筆者の所有個体と使用条件における感想であり、内視鏡映像だけから刺激を判定したものではない。

---

実使用レビュー

純情ヴァギニャは、2026年8月20日と21日の二回使用した。

ローションには、「超々ギャル盛り 絶頂即イキローション」を使用した。

純情ヴァギニャのヴァギナ側は、約15mLを基準にした。ヴァギナ使用後、ローションを追加せずにアナルへ挿入しようとしたところ入りにくかったため、アナル側へ少量ずつ追加している。

アナル側への追加量は、使用時に厳密な計量記録を残していない。そのため、具体的な使用量は断定しない。

また、比較した三商品について、商品別・穴別に同量のローションを使用したわけではない。

各商品のヴァギナとアナルは、一つの穴につき約3～5分を目安に使用した。これを2～3周繰り返し、穴、商品、姿勢を切り替えながら刺激を確認している。

固定具を使わない条件では、騎乗位系と逆騎乗位系で使用した。固定具を使う条件では、オナホクッションと組み合わせ、本体の角度を調整しながらピストン挿入を行った。

純情ヴァギニャを固定具へセットするまでの時間は、約1分だった。

比較は、同じ使用者が同じ種類のローションを使用して行った。ただし、商品別・穴別のローション量、正確な使用時間、使用順、休憩時間、角度、ストロークは完全には揃えていない。

そのため、本記事の比較結果は、厳密に条件を統一した性能試験ではない。二回の実使用で感じた刺激と、各商品の役割の違いを整理した結果として扱う。

ヴァギナは高弾力な締め付けが中心だった

固定具を使わない騎乗位系では、入口から途中にかけて、弾力のある締め付けを感じた。

挿入時の感触は、今回比較したBestvibeよりも硬質寄りだった。柔らかく包み込む方向ではなく、内部から押し返されるような反発がある。

初回に強く印象へ残ったのは、最奥の子宮口様構造ではなく、ヴァギナ全体の締め付けだった。

二回目には、締め付けの中にある、ややゴツゴツした凹凸刺激も初回より分かりやすくなった。

ただし、この変化が使用への慣れによるものか、ローション量、姿勢、内部に残っていた水分などの条件差によるものかは判断できない。

確認できた事実は、二回目に凹凸刺激を認識しやすくなったことまでである。その原因は確定していない。

45度前後で子宮口感を狙った結果

純情ヴァギニャ本体の挿入方向は、目視では約30度だった。

最奥刺激を確認するため、固定具とオナホクッションへ本体を据え置き、本体全体を45度前後へ調整する条件も試した。

初回は、通常の角度よりも引っかかりと締め付けを感じやすくなり、最奥で子宮口様構造へ入っている可能性を感じた。

しかし、雑魚チンのように「ここへ入った」と分かる明確な当たり判定ではなかった。

二回目の2026年8月21日には、固定具を使った正常位系で、本体全体を再び45度前後へ調整した。奥深くまで挿入して確認したが、子宮口様構造へ入ったという実感は得られなかった。

そのため、純情ヴァギニャに子宮口様構造がないとは判断しないが、45度前後へ調整すれば子宮口感を安定して再現できるとも判断しない。

俺が二回使用した時点では、ヴァギナの中心刺激は、最奥の明確な当たりではなく、全体の高弾力な締め付けだった。

アナルは凹凸を感じたが、今回の比較ではBestvibeのほうが強かった

純情ヴァギニャのアナルでは、ヴァギナとは異なる凹凸と締め付けを感じた。

初回は、ヴァギナ最奥の子宮口感よりも、アナル側の構造刺激のほうが分かりやすかった。内視鏡で確認したリング状のヒダや全周方向の凹凸と一致するような、途中で引っかかる刺激があった。

ただし、同日に使用したBestvibeのアナルでは、挿入時の締め付けと内部刺激をさらに強く感じた。

二回目にも純情ヴァギニャとBestvibeを使用したが、アナル刺激の強さについての判断は変わらなかった。

俺の今回の使用条件では、アナル刺激を最優先するなら、純情ヴァギニャよりBestvibeのほうが目的に合っていた。

純情ヴァギニャのアナルは、ローションが少ない状態では、抵抗と内部の凹凸を拾いやすかった。ローションを追加して滑りを増やすと、挿入しやすくなる一方、構造刺激は弱まりやすかった。

今回はヴァギナ使用後、アナルへローションを追加せずに挿入しようとしたところ、入りにくさを感じた。そのため、無理に挿入せず、アナル側へローションを少量ずつ追加している。

追加量は穴別に厳密な計量記録を残していないため、具体的なmL数は断定しない。

純情ヴァギニャのアナルにも、ヴァギナとは異なる刺激はあった。ただし、今回の比較では、アナル刺激の強さよりも、ヴァギナの高弾力な締め付けのほうが、この製品の特徴として残った。

固定具を使うと刺激を拾いやすくなった

手動では、純情ヴァギニャとBestvibeの両方を片手で使用できた。

とくに純情ヴァギニャは実測約2.3kgで、持ち上げながら位置や挿入方向を変えやすかった。固定具を使わず、手で動かして使用すること自体は成立した。

一方、固定具とオナホクッションへ据え置き、腰を使ってピストンすると、手動時よりも純情ヴァギニャの引っかかりと締め付けを強く感じた。

手動では全体の弾力が中心だったが、固定具使用時には、ヴァギナ内部の凹凸も拾いやすくなった。そのため、俺の今回の条件では、ヴァギナの刺激に対する評価は手動時より上がった。

固定具を使った正常位系では、使用中に疲労も感じた。

ただし、この疲労が姿勢、固定具の高さ、使用時の体調のどれによるものかは特定できない。純情ヴァギニャ自体が原因だったとも判断しない。

---

3商品を並べて分かった純情ヴァギニャの立ち位置

比較条件は前述のとおり、完全には統一できていない。

以下は、今回の使用条件で感じた刺激と役割の違いをまとめた簡易比較であり、三商品の絶対順位ではない。

雑魚チンとの違いは最奥の明確さ

雑魚チンのヴァギナでは、中間の引っかかりから最奥へ進んだときの当たりが明確だった。

固定具、角度、深い挿入という条件が揃うと、俺には最奥の構造へ入ったと判断しやすかった。

純情ヴァギニャにも、内視鏡で子宮口様構造を確認している。しかし、実使用時の当たり判定は弱く、二回目には45度前後へ調整しても再現できなかった。

明確な最奥刺激だけを目的に選ぶなら、今回の条件では雑魚チンのほうが目的に合っていた。

一方、純情ヴァギニャには、雑魚チンより約0.8kg軽く、片手で扱いやすいという違いがある。

純情ヴァギニャを選ぶ理由は、雑魚チンと同じ最奥刺激ではなく、軽さと高弾力な締め付けにある。

Bestvibeとの違いは弾力と肉感

Bestvibeのヴァギナは、純情ヴァギニャより締め付けが弱く感じられる場面があった。

しかし、固定具を使って腰を動かすと、柔らかい肉感と臨場感が分かりやすくなり、手動時より評価が上がった。

アナルでは、Bestvibeの締め付けと内部刺激を、純情ヴァギニャより強く感じた。

純情ヴァギニャにもアナルの凹凸刺激はあるが、強いアナル刺激を第一目的にするなら、今回の俺にはBestvibeのほうが合っていた。

純情ヴァギニャの強みは、Bestvibeと同じ方向の柔らかい肉感ではない。

実測約2.3kgの軽さと、硬質寄りの反発を使い、ヴァギナ全体で高弾力な締め付けを感じやすいことにある。

---

この製品の「決定打」

二回の使用と三商品比較を経て残った決定打は、実測約2.3kgの軽さと、高弾力なヴァギナの締め付けを両立していたことだ。

純情ヴァギニャは片手で持って使用できた。固定具を使った5分以内の確認では、ピストンの強弱を変えても明確なずれは見られなかった。

俺の今回の条件では、軽さは移動や設置だけでなく、手動と固定具使用の両方を選べる扱いやすさにつながった。

一方、最奥の子宮口感は二回目に再現できず、アナル刺激と柔らかい肉感ではBestvibeのほうが強く感じられた。

この製品を選ぶ理由は、片手で扱える重さの中に、二穴と、反発のあるヴァギナの締め付けがまとまっていることにある。

---

洗浄は実施したが、乾燥と収納は結論を出せない

洗浄

初回と二回目の使用後に、ヴァギナ、アナル、本体外側を洗浄した。

二穴と外側を洗う作業自体は実施できた。

ただし、洗浄場所、穴別の洗浄時間、合計時間、洗浄中の滑り、音、水の飛散は記録していない。

ヴァギナとアナルの最奥から、ローションをどこまで落とせたかも、内部映像などを使って客観的には確認していない。

そのため、今回確認できたのは洗浄を実施できたことまでであり、洗浄時間や洗いやすさの評価は確定しない。

水切れ・乾燥

初回使用後の洗浄から約1日後に内部を確認すると、水分が残っており、生乾きだった。

初回と二回目は、穴を下へ向けた状態で本体を揺らし、2分以内を目安に水切りした。

今回行った水切りでは、ヴァギナ側よりもアナル側に水が残りやすく、本体を揺らして排水する必要があった。

水切り後は、本体を横置きにし、珪藻土を乾燥補助として使用した。筆者の所有個体には乾燥スティックが入っていなかったため、乾燥には使用していない。

ただし、乾燥開始時刻、途中経過、乾燥完了時刻を記録していない。

したがって、今回の水切り方法で完全乾燥まで何時間かかったのか、十分に水切りすれば1日以内に乾いたのかは確定できない。

逆さ置き、自立、横置きによる乾燥時間の違い、ヴァギナとアナルを同時に乾燥させる場合の負担も未確認である。

今回確認できた事実は、初回の洗浄から約1日後にも内部へ水分が残っていたことと、アナル側は水切りに手間がかかったことまでである。

収納

商品箱が比較的コンパクトで、俺の環境では隠しやすいことは確認できた。

しかし、洗浄と乾燥を終えた本体を元箱へ戻せるか、別の袋やケースが必要になるか、乾燥後にどこへ収納するかは確認していない。

取り出し、設置、使用までは成立したが、洗浄後の乾燥から収納完了までの生活動線は、二回使用時点では完成していない。

そのため、現時点では「親と同居していても管理しやすい製品」とは判断しない。

---

俺の生活に合うのか

二回使用した時点では、取り出し、設置、使用までの負担は小さかった。

本体は実測約2.3kgで、片手で持って寝室内を移動できた。固定具へのセットも約1分で完了している。

約3kg台だった雑魚チンとBestvibeより軽く、持ち運びと設置の負担が小さいことは、親と同居している俺の環境では使いやすさにつながった。

商品箱も比較的コンパクトで、俺の部屋では隠しやすかった。

そのため、取り出してから刺激を確認するまでの流れは、今回の二回では成立した。

問題は、使用後の管理である。

使用後の管理については前章のとおり、乾燥完了時間、乾燥場所を占有する時間、乾燥後の収納場所を確認できていない。

つまり、現時点で成立したのは、

・取り出す
・移動する
・固定具へ設置する
・手動または固定具で使用する

という使用前から使用中までの動線である。

一方、

・洗浄する
・水を切る
・完全に乾燥させる
・人に見られない場所へ収納する

という使用後の動線は完成していない。

刺激と設置のしやすさだけで判断すれば、現在の俺の環境には合わせやすかった。

しかし、「親と同居していても管理しやすい」「最終的に生活に残る」と判断するには、洗浄後の乾燥と収納まで繰り返し確認する必要がある。

---

2回使用時点の結論

二回使用した時点では、今回の条件における三商品の選び分けを次のように整理できた。

・軽さ、片手使用、高弾力なヴァギナの締め付けを優先するなら、純情ヴァギニャ。
・明確な子宮口・最奥感を優先するなら、今回の条件では雑魚チン射精矯正所。
・強いアナル刺激、柔らかい肉感、固定具使用時の臨場感を優先するなら、今回の条件ではBestvibeシリコンヒップ3.28kg。

純情ヴァギニャは、実測約2.3kgの扱いやすさの中で、ヴァギナとアナルに異なる刺激を確認できた二穴ヒップだった。

ただし、最奥の子宮口感は二回目に再現できず、乾燥、収納、長期の表面変化も確定していない。

---

追加使用を行う場合の確認項目

次に挙げるのは、二回使用時点では答えが出ておらず、追加使用を行う場合に確認する項目である。

表面状態と耐久性

・追加使用を行った場合のべたつき、油分、粉、匂い、色移り
・ヴァギナ入口とアナル入口の緩み、裂け、白化
・底面、尻肉、内部構造の変形と復元

洗浄・乾燥・収納

・十分に水切りした場合の乾燥完了時間
・洗浄と乾燥を繰り返した場合の管理負担
・乾燥後に元箱へ戻せるか
・取り出しから収納までの生活動線が完成するか

刺激と実際の選択

・条件を揃えた追加使用で、子宮口感を再現できるか
・ヴァギナとアナルのどちらを実際に多く選ぶか
・追加使用後も、雑魚チン、Bestvibeとの役割分担が残るか
・刺激と管理負担を含め、最終的に俺の生活へ残るか

---

まとめ

純情ヴァギニャを二回使用し、雑魚チン射精矯正所、Bestvibeシリコンヒップ3.28kgと比較した。

本体は実測約2.3kgで、比較した二商品より軽かった。片手で持って使用でき、固定具を使った5分以内の確認でも、明確なずれは見られなかった。

ヴァギナの中心刺激は、全体を押し返すような高弾力の締め付けである。二回目には、締め付けの中にある凹凸刺激も分かりやすくなった。

内視鏡では最奥に子宮口様構造を確認したが、二回目に本体を45度前後へ調整しても、入ったという実感は得られなかった。俺の二回の使用では、子宮口感を安定して再現できていない。

三商品を比べると、雑魚チンは最奥刺激の明確さ、Bestvibeは強いアナル刺激と柔らかい肉感、純情ヴァギニャは軽さと高弾力な締め付けという役割に分かれた。

表面は、開封から約4日、二回使用するまでに急激なべたつきの進行を確認しなかった。

一方、初回洗浄から約1日後にも内部へ水分が残っていた。商品箱は俺の環境で隠しやすかったが、乾燥完了時間と、乾燥後の本体収納まで含めた管理性は未確認である。

二回使用時点の結論として、純情ヴァギニャは、軽く、二穴で、柔らかい肉感よりも高弾力なヴァギナの締め付けを求める人には候補になり得る。

明確な最奥刺激や強いアナル刺激を優先する人は、今回の比較結果を踏まえて判断してほしい。乾燥と収納のしやすさを重視する人は、本記事では管理性を確定できていない点に注意してほしい。

---

購入情報

・確認時価格：5,899円（税込、2026年8月23日確認）
・公式素材表記：TPE
・公称重量：約2.3kg
・公称挿入長：ヴァギナ約120mm／アナル約110mm
・提供条件：Angrybaby公式ショップからの商品提供（自己負担0円、記事内容の指定なし）

※価格・在庫・仕様は変動します。購入前に公式商品ページをご確認ください。

そして――
検証は、続く。

※本記事は特定の生活環境を前提とした個人の体験記録です。
製品の優劣を断定するものではありません。